價格之爭帶來了什么(二)發表日期:2015-07-10 閱讀:1305
近年來,在市場需求較弱的條件下,膠帶機價格在低水平、低產量、低效率的情況下,價格卻依然大幅的降低,導致帶式輸送機行業的企業經濟效益普遍低下。行業內針對膠帶機制造搞技術改造的企業寥寥無幾。膠帶機托輥、滾筒、減速器三大部件的水平依然是較低的水平。是什么左右了膠帶機的價格。
一、用戶不合理的壓低價格是價格無限度降低的主要原因。
首先,大多數用戶普遍把帶式輸送機當成一種簡單的設備,甚至有的用戶認為膠帶輸送機就是結構件。他們認為,這種設備有圖紙就可以做。誰做都可以,都一樣,沒有圖紙也可以仿制?;谶@樣的思想,他們在訂貨是采取的態度是無限壓價,越低越好。
其次,用戶的節約投資有較大的即得利益。很多技改投資都有壓縮后與自主消費掛鉤的規定。于是,壓縮通用設備方面投入。帶式輸送機的價格就是首當其選壓縮項目。
再次,由于一些主機廠制造質量難以讓用戶滿意,更使用戶產生了膠帶輸送機誰做都一樣,不應有太大差異的錯誤看法。價格的爭戰,使主機廠屈服并低價中標,而低成本制造,勢必帶來了不同規模企業產品無差別。于是,用戶在招標時,重點部分是大規模企業低價中標,小規模企業低價陪襯,大小規模企業共同損失;一些次要項目,用戶就無所謂地以更低的價格,送給了小規模企業。在項目驗收時,大小規模企業的產品放在一起比較基本無差異。用戶就更加深信他們的看法是正確的。
二、企業無序競爭,片面追求市場擴大化,不惜犧牲利益,落入了價格之爭的怪圈,越陷越深。盡管,可以通過降低價格,擴大銷售收入,占領市場的方法。然而,膠帶機價格之爭的根源不是理性的,而是非理性的。廠房、設備的投入可以不考慮。人工費也沒有隨著產量的增加而大幅增加。有的企業,提出只要市場,不要利潤,靠低價占領了一次新用戶領域,然而,該用戶的二期工程并未考慮一期工程供應商的價格犧牲,而又重新選擇了新供應商,使這個企業虧本的同時,并達不到占領市場的目的。
有的企業按銷售收入或簽訂的合同額掛獎、提獎、刺激了銷售人員的降價的膽量。有的企業在項目跟蹤中都做了人力、物力、財力的長時間投入,盡管低價中標,可以彌補一些投入,如果不中標投入將無法回收。另一方面,有的企業認為,只要企業有資金流動,虧一點也可以忍受,尤其是大項目就更具有降價的空間,使得大項目投標降低價格不僅是絕對數值增大,而是相對數量的百分比增大。
三、幾年來市場供求矛盾也是膠帶機價格降低的客觀原因。由于膠帶機產品的技術特點,使得該產品制造企業不斷增加。
四、對帶式輸送機產品的錯誤認識,也是降低價格的一個原因。
很多用戶把膠帶機產品與工程項目中的其他設備相比,發現該產品結構件多,加工件少;簡單件多,復雜件少;普通金屬多,貴重金屬少;露天使用多,室內使用少等等,因此,斷定這樣的產品應該比鋼材貴不了多少。很多小企業把膠帶機產品看作是比較好制作的產品。開發產品時,投資較少,只要有訂單即可。對加工設備要求低,對企業場地要求低,對人員素質要求低,因此,便很快確定辦工廠生產膠帶機較容易,一旦建廠,遇到技術問題后,走外部協作的路也可以解決。
五、小規模企業進入市場走捷徑,對低價競爭起到了推波助瀾的作用。從總體上說,在投標中,大規模企業的產品價格是高于小規模企業的價格。
六、低質、低價膠帶機仍有需求空間。有些用戶確實需要質量水平低一些的,價格更低一些的膠帶輸送機。(摘自網絡)